Spørsmål: | Svar: |
En hytteeier på mitt gardsbruk har nå via rettens vei fått en begrenset veirett som innebærer å gå, benytte trillebår, traktor eller terrengkjøretøy i en annen trasé enn hva som står i skjøtet. Den veien som de har fått rett til å benytte, er gjengrodd og har ikke blitt gjort noe med siden hytten ble bygget på 70-tallet, da en liten del av traseen ble planert ut for å komme til med traktor. De vil nå gå i gang med gravemaskin og lage til hele veien. Mitt spørsmål er: Er ikke veien fremdeles grunneiers eiendom og en graving må derfor godkjennes? Hva innebærer en slik begrenset veirett egentlig? Dommen sier ingenting mer om dette. På forhånd takk for svar! |
Jeg forstår av det du skriver at det allerede har vært en rettssak omkring denne veiretten. Jeg kan bare gi et helt generelt svar siden jeg ikke har sett dommen eller noen av dokumentene som var fremme i saken du beskriver. Så lenge veiretten er begrenset, innebærer dette at hytteeieren ikke kan gå lengre enn hva domstolen har fastslått at han/hun har rett til. Dersom det ble kjørt med traktor i traséen da hytta ble bygget og retten nå har fastslått en rett til å foreta traktortransporter opp til hytta, vil hytteeieren kunne rydde traseen for trær og eventuelle store steiner som gjør fremkomsten for traktor/terrengkjøretøy vanskelig. På den annen side vil ikke hytteeieren ha rett til å lage en vei av så god standard at vanlige biler kan kjøre der så lenge dommen bare har fastslått en rett til å kjøre med traktor/terrengkjøretøy. Trilling av trillebår krever en viss planering, men det er jo ikke brede traseen som trengs for å komme frem med en trillebår. Det er for så vidt riktig at du fortsatt er grunneier og at hytteeieren bør klarere tiltakene sine med deg. I kraft av dommen vil som nevnt hytteeieren ha rett til nødvendige tiltak for å få traseen i slik stand at han kan benytte veiretten sin, men siden tiltakene skal gjøres på din eiendom, bør hytteeieren orientere deg om hva han/hun planlegger å gjøre og forhøre seg om du som grunneier godkjenner dette innenfor rammene av hva hytteeieren har rett til. Om hytteeieren velger å utføre tiltakene uten å få grunneiers godkjennelse, vil hytteeieren være strafferettslig og erstatningsrettslig ansvarlig dersom det i ettertid viser seg at tiltakene går lengre enn hva hytteeieren hadde rett til. Med vennlig hilsen
|
Hva betyr veirett egentlig?
Andre Nyheter
Sterk uro rundt nye krav til avløpsanlegg i Risør. Tilknytning kan kos...
Risør kommunestyres vedtak om oppdatering av forskriften for private avløpsanlegg skaper stor bekymring blant bolig- og hytteeiere i kommunen. Nærmere...
Flå rammes hardt av svikten i hyttemarkedet. Vil ha fart i hyttebyggin...
Flå kommune står overfor betydelige økonomiske utfordringer etter kraftig fall i antallet byggesøknader for fritidsboliger. Nå skal kommunen satse på ...
Jo, det er penger å tjene på hytteutleie. Men dette må du huske.
Å leie ut boligen eller hytta kan gi en pen gevinst, men det er viktig å huske på hvilke regler som gjelder for skatt og fradrag når du leier ut.
Dette gjør nordmenn feil: Følg disse tre tipsene når du skal pakke bor...
Med vår og varme kommer ofte sommerdyna fram fra skapet. Pass på å ikke skade vinterdyna når du pakker den bort, for mange oppbevarer den nemlig feil.
Fersk rapport om hyttebyggingen åpenbarer politikernes dilemma: - Vi s...
En fersk rapport, "Virkninger av fritidsboligutbygging i Innlandet", utarbeidet av Menon Economics på oppdrag fra Innlandet fylkeskommune, gir et omfa...
Forventer kraftig økning i utenlandske turister. Utleie kan bli en «gu...
Hytteutleie kan bli den rene gullgruva i årene fremover, skal vi tro NHO og regjeringen. En kraftig økning i utenlandske turister forventes i framover...
Ba hyttefolk ta hensyn til reinsdyra og droppe skitur. Da ble det bråk...
Åpen krangel i en Facebook-gruppe for Brokke, Evardalen og Myklevatn i Valle i Setesdal. Skiglade hyttefolk følte seg forledet til å droppe en planlag...
Staten mente brygga var ulovlig oppført. Gikk på en smell i lagmannsre...
Trebrygga på 74 kvadratmeter, oppført i 1974, var ikke meldepliktig etter bygningsloven av 1965, slik departementet påsto. Lagmannsretten kom til at s...