Den opprinnelige hytteeieren, som nå er død, søkte om å få bygge i 1983. Det ble avslag, men i 1986 bygde han likevel.
Siden den tid har det, ifølge advokaten, ikke kommet en eneste klage, men da hytta skulle selges i 2008, oppdaget kommuneadministrasjonen salgsannonsen, og eieren fikk pålegg om å rive.
Etter noen runder med advokat, stadfestet Fylkesmannen rivningsvedtaket i fjor, og for noen dager siden sørget enka etter den opprinnelige eieren, som døde i løpet av prosessen, for at hytta ble revet.
Ifølge korrespondansen mellom kommuneadministrasjonen og advokaten, hører det med til historien at enka er godt opp i syttiårene, ble eier av hytta gjennom å gifte seg med vedkommende som valgte å ta sjansen på å bygge, og sitter i uskiftet bo.
Advokaten forsøkte å gjøre det faktum at hun er uten skyld, til et formildende moment, men uten å lykkes.
Dersom hun ikke hadde revet, ville hun først fått ei tvangsmulkt på 250.000 kroner og så 500 kroner i dagbøter inntil hytta var borte. Det slapp hun.
