Dette er metodene folk bruker for å omgå boplikten.

- Vi opplever at de som omgår boplikten ikke straffes, men tvert imot belønnes, uttaler generalsekretæren i Hyttelaget, Audun Bringsvor. Han erkjenner at han var i tvil da Hyttelaget i fjor høst bestemte seg for å offentliggjøre metodene som brukes for å omgå boplikten. Men han kom til at omgåelsene er så utbredt at de ikke er noen hemmelighet lenger.

- Dessuten er det enda verre om boplikten bare gjelder «folk flest», mens omgåelsen er forbeholdt «rikinger med egen familieadvokat», mener Bringsvor.

Boplikt praktiseres av kommuner over hele landet.  Konfliktene rundt boplikten er imidlertid størst i Tvedestrand og kommuner rundt Oslofjorden. I Tvedestrand var det en gruppe fastboende som i sommer kartla boligeiendommer som de mente ble brukt som hytter. 

Bringsvor framholder at ett av de viktigste argumentene mot boplikten er at den er så lett å lure seg unna. Dette er noen av eksemplene han trekker fram:

• Om et ektepar kjøper en bolig og registrerer den på mannen, kan de etter fem år overføre boligen til kona - og boplikten er borte.
• Det er også mulig å tinglyse boligen på sine gamle foreldre, med avtale om at du skal arve den når de går bort.

Du kan også velge andre måter å gjøre det på, skriver Bringsvor videre i Hytteeieren:

• Du kan leie ut boligen - eller en hybel i boligen - til en student 10 måneder i året og disponere den selv hele sommeren.
• En annen metode er å betale en «vaktmester» for å bo i bioligen og gjøre forefallende arbeid.

Hyttelaget viser til at problemet med omgåelse av boplikten er ekstra tydelig i Tvedestrand. Kommunen har her nemlig valgt å taksere eiendommene på to ulike måter.

- Bor du i en helårsbolig skatter du på grunnlag av skatteetatens boligverdi. Har du fritidsbolig beskattes du på grunnlag av vesentlig høyere takster utarbeidet av kommunen. Dette er jo urettferdig i seg selv, men ekstra urettferdig blir det om du har en hyttenabo som omgår boplikten.

Bringsvor er klar på hva kommuner med boplikt må gjøre:

- Skal en kommune først ha boplikt, så må det i det minste være en boplikt som fungerer etter hensikten, ellers bør den rett og slett fjernes.