Striden har røtter tilbake til 2016 og involverer fire brødre og tre nevøer.
De to brødrene som har gått til søksmål, har stevnet sine to gjenlevende brødre og tre nevøer – sønnene til to avdøde søstre.

Flyttet inn – og nektet å flytte ut

Kjernen i konflikten er ifølge saksøkerne at en av brødrene ha okkupert hytta i fire år og nektet resten av familien adgang, skriver avisa iFinnmark.

– Han tok seg inn i hytta og nektet andre å slippe inn. Her bodde han altså i fire år. I 2020 klarte de andre å få han ut, men utpå forsommeren 2025 var han tilbake igjen. Først med påskudd om at han skulle hente noe, og siden ble han, forteller saksøkers advokat, Håkon Steimler til iFinnmark.

De to brødrene som har reist søksmål, krever nå at han løses ut av sameiet og må dekke sin del av utgifter til forsikring og vedlikehold – kostnader de mener han har unnlatt å bidra til.

- Denne saken har en del sære forhold jeg ikke har vært borte i før, sier Steimler.

Uenige om eierskap

Når partene møtes i retten, skal domstolen ta stilling til hvem som eier hytta – og i hvor stor grad.

Ifølge saksøkerne var det opprinnelig tre brødre og moren som bygde hytta, og de inngikk en sameieavtale der hver eide en fjerdedel.

– Vi mener at det kun er moras andel som skal fordeles mellom søsken og nevøer. Resten tilhører de tre som signerte avtalen, sier Steimler.

Påstand om forfalskning

Men saken har tatt en ny vending. Den tredje broren – som står på motsatt side – hevder at morens signatur på sameieavtalen er forfalsket.

Striden kompliseres ytterligere av at tomta hytta står på, eies i fellesskap av alle søsknene – mens det er selve bygningen det strides mest om.

Advokaten innrømmer at saken har vært krevende, både juridisk og menneskelig.

– Når man er så totalt uenig om eierskap, blir det nesten umulig å enes om noe som helst, sier advokat Steimler til avisa.