Konflikten har sitt opphav i en vanskelig parkeringssituasjon for et par hytteeiere i Askøy kommune utenfor Bergen. De ønsket å forlenge en eksisterende privat vei for å etablere en tryggere og større parkeringsplass på egen tomt. Naboeieren motsatte seg planene og tok saken hele veien til Høyesterett.
Nå foreligger dommen: Høyesterett forkaster anken over lagmannsrettens dom og gir hytteeierne medhold.
– Viktig presisering for hytteeiere
Høyesterett fastslår at vegloven § 53 åpner for ekspropriasjon også når det gjelder private behov, så lenge hensyn som trafikksikkerhet og tjenlig adkomst veier tyngre enn ulempene for den som må avstå areal.
Dommen gir viktig rettsavklaring for mange som bor eller har hytte med dårlig eller omstridt tilkomst: Også privatpersoner kan få gjennomslag for vegrett dersom det er godt begrunnet og gjennomføres på en skånsom måte.
Bakgrunnen for saken
Hytteeierne eier en bolig som opprinnelig var fradelt naboeiendommen i 1965. De har hatt vei- og parkeringsrett, men forholdene var vanskelige: Smal og bratt vei, rygging ut i trafikk og ikke plass til å snu bilen.
Planen var å forlenge veien over naboeiendommen og lage parkeringsplass på egen tomt. Men det innebar at 100 kvadratmeter måtte avstås – noe naboen nektet. Etter avslag i jordskifteretten og lagmannsretten, gikk han videre til Høyesterett.
Nå har landets høyeste domstol altså avgjort at det ikke er et krav at «samfunnsinteresser» i snever forstand må ligge bak – det holder at behovet er reelt og at hensynet til trygg ferdsel veier tyngst.
Må betale saksomkostninger
Den ankende part ble også dømt til å betale over 880.000 kroner i saksomkostninger for Høyesterett.
Dommen vil få betydning for lignende saker over hele landet, spesielt i hytteområder der veirett og parkeringsmuligheter er uavklarte eller konfliktfylte.
